Лех леха: отношение человека к Б-гу

par le Rav Raphaël Benizri

Вопросы за столом Шабата к главе Лех леха

Учебная брошюра для печати: на каждой странице — вопрос, ответ рава, его источник и урок для обсуждения в кругу семьи.

Скачать брошюру (PDF) →

Один стих говорит, что Аврам поверил в Б-га и что это было вменено ему в праведность. Комментаторы останавливаются на этой фразе: до сих пор именно Аврам открывал Б-га и учил о Нем других — и вдруг тексту нужно сказать, что он поверил. Урок берет этот стих как повод для коренного вопроса: что значит верить, если это не значит ни выводить, ни доказывать? Рав Рафаэль Бенизри отвечает на него, связывая веру с добротой, а доброту — с принципом единства.

Рав исходит из предшествующего разговора, в котором Аврам задается вопросом о наследовании земли, тогда как у него нет ребенка, и Б-г выводит его за пределы его границ, чтобы показать ему звезды. До этой минуты Аврам был человеком рассуждения: доказательством от противного он убеждал своих слушателей, что этот мир отвечает творящей воле. Объявляя его верующим, текст указывает, что речь идет о чем-то ином.

Затем урок обращается к самым истокам — к доверию, которое Б-г оказал Своему творению прежде, чем создать его, к величию Адама до греха, к роли женщины в рассказе о змее, — и снова спускается к Авраму, который спустя две тысячи лет восстанавливает образ человека и возобновляет диалог между Творцом и творением. Завершается он размышлением о связи веры и хеседа (милосердия, доброты), о том, что значит давать взаймы Б-гу, и об изгнании как школе единства.

Чему учит этот урок

Тексту нужно сказать об Авраме, что он поверил, — и именно это удивляет. Аврама называют первым из верующих, и понадобилось две тысячи лет от сотворения мира, чтобы наконец появился верующий. Но до сих пор он был прежде всего тем, кто доказывал: перед неверующими своего времени он шаг за шагом, логически устанавливал, что мир отвечает творящей воле, что у него, следовательно, есть смысл и цель и что он не порождение ни случая, ни природы. Его слушали, но не следовали за ним, говоря себе, что человек без детей долго не продержится и в конце концов устанет. Именно в ту минуту, когда он задается вопросом о своем потомстве, текст объявляет его верующим.

Вера, выведенная из истины, — уже не вера. В вечерней молитве истина и вера соединены, и возникает соблазн заключить, что поиск истины ведет к вере. Но если к вере приходят через истину, то веры больше нет: есть логический вывод. Рав замечает, что люди приходят к твердым убеждениям, научным или философским, и все же остаются во власти сомнения. Значит, вера связана скорее с внутренним чувством существа: если есть что-то, в чем человек не сомневается, так это то, что он существует, — и знает он это потому, что чувствует, а не потому, что понимает. Я существую, потому что меня окружает мир, потому что я голоден, потому что я страдаю, потому что я люблю. Именно в этом смысле сказано об Авраме, что его сердце было найдено верным: верна не его логика и не его поиск истины, а сам факт пребывания посреди творения, которое само есть место откровения.

Вера — обитель истины, а не наоборот. Никакая истина не держится без нее. Как без веры я приду к истине? А если бы даже и открыл ее, я не стал бы следовать ей, как только она пошла бы против моих интересов, моего чувства или моего желания. Истине нужно место, где ей стоять, и это место — вера.

Вера предшествовала творению. Наши мудрецы учат, что Б-г, приступая к творению, доверился Своему творению: Он опасался, что законы природы начнут действовать бесконтрольно, Он задавался вопросом, стоит ли создавать этот мир, — и создал его, потому что оказал ему доверие. Когда вера предшествует творению, хартией этого творения становится Тора: мир был начертан по ее данным, и именно этому чертежу он должен был оставаться верен. То, что Б-г доверил миру, — это не разладиться.

Разладить этот мир мог человек. Человек — существо, заключающее в себе все данные природы, и он создан по образу Б-га. Таково видение Йехезкеля: на небесном престоле восседало подобие человека. Это подобие охватывало все явление творения целиком. А значит, если бы человек не узнал себя в своем Творце, он разладил бы творение, — что и произошло, ибо Адам согрешил.

Адам простирался от одного края мира до другого. Наши мудрецы придают ему это вселенское измерение: этот человек был поистине Б-жественным замыслом творения. После греха он был уменьшен до ста локтей и больше не находил своих ориентиров. Его сила восприятия угасла, его мир сузился, он стал ограниченным. Тем самым была подорвана и вера.

Змей обращается к женщине, потому что именно она воплощает веру. Зоар отмечает, что истина выражена в мужском роде, а вера — в женском. Женщина — та, кто соглашается принять, оплодотворить, дать жизнь, — а это предполагает определенное доверие к будущему. Если бы она питала опасения за будущее ребенка, в физическом и в нравственном отношении, зачем бы ей идти на этот риск? Змей, закваска желания, одолевает именно это сопротивление; мужчина затем следует за ней.

Аврам вновь открывает диалог, и именно это делает возможным развитие. Подорванная вера заново обретается через него, и он передает ее своим потомкам. Этим путем язык между Творцом и сотворенным вновь становится возможным; а когда диалог восстановлен, появляется возможность развития. Рав подчеркивает: это именно восстановление, а не изобретение. Аврам возвращает человека спустя две тысячи лет.

Нужна земля, потому что в воздухе не сеют. Вначале речь еще не идет о Торе: речь идет о потомстве, о посеве — но о посеве в землю. Земля совершенно необходима, чтобы идентичность Аврама развивалась. Поэтому же царственность отныне проходит через человека: когда ссылаются на Аврама, больше не нужно провозглашать, что Б-г — Царь мира. Человек в том новом языке, который он создал со своим Творцом, стал Его глашатаем, и Б-г обрел пристанище на земле.

Идолопоклонство — это раздробленность, а не ошибка адресата. После Синая народ, слышавший Слово, тем не менее сказал о тельце: вот боги твои, Израиль. Идолопоклонство — это неспособность связать сотворенные элементы, соединить их в единую силу и привести их в действие в собственной жизни. Сегодня мы думаем одно, завтра другое. Рав не ставит этого в вину: новорожденный ребенок еще не познал жизни, не закалился в испытаниях, и разбросанность — часть пути.

Изгнание человека не отрицательно, оно созидательно. История еврейского народа начинается с изгнания, потому что ему было запрещено замкнуться в себе, остаться народом, запертым в своих границах, без диалога с внешним миром, без возможности распространить в нем свою идентичность. Мы родились в изгнании; Ган Эден — уже не отправная точка, он становится целью. Мы стремимся к Земле Израиля, к Иерусалиму, к построению Святилища, — и даже если бы замысел не осуществился, нас по-прежнему одушевляет вера. Это и есть полная вера: держаться, когда все вокруг кричит вопросом. Подобно тому как Тот, Кто создал мир, не разрушит Своего творения, Он не разрушит и человека, в которого вложил все Свое доверие ради успеха этой вселенной. Остается вопрос, где воздать Ему почести, и ответ — в самом человеке: в его способности распространять добро через свою личность.

Союз заключен с Аврамом, потому что он разделял с Б-гом свою веру в хесед. Здесь завязывается связь между добротой и верой. Мы находим ее в благословении, которое завершается одним лишь Аврамом — «Щит Аврама», — хотя после него придут и другие праотцы: он — носитель хеседа. И Б-г велит сказать о Себе, что Его познают по Его деяниям, а не по Его сущности: бесполезно философствовать о Его существовании, нужно вникать в Его атрибуты. Каждый атрибут, в котором Он открывается, имеет своим источником доброту.

Но хесед, дурно творимый, ранит. Он вызывает зависть, презрение, иногда ненависть и ревность. Люди не хотят благотворительности, не хотят доброты, не хотят быть кому-либо обязанными. И все же наши мудрецы учат, что бедный оказывает богатому бо́льшую услугу, чем богатый бедному, ибо благодаря ему богатый существует как богатый в собственных глазах. Тем не менее, как только есть дающий и получающий, есть риск ревности, презрения и стыда зависимости от другого.

Отсюда иное определение доброты: вырасти самому настолько, чтобы вместить других. Каждый день я стремлюсь достичь более высокого измерения, и когда я расту, я служу уже не только себе: многие пользуются тем, чем я становлюсь. Я вобрал других в себя. Больше нет меня и другого — есть другой, который находит себя во мне и узнает себя во мне. Это принцип единства, тот самый, что действует и для Б-га: Он создал Свой мир, но Он един — нет мира и Его, мир целиком находится в Нем.

Раздробленность мира, напротив, порождает идолов. Рассказывают, что Аврам боролся с четырьмястами главами идолопоклоннических практик, и Рав предлагает сопоставить это число с четырьмястами годами, которые потребовались от еврейского народа в Египте, чтобы прийти к откровению единого Б-га. Речь о том, чтобы не распыляться — но и не говорить, что есть только я, а другой существует лишь по отношению ко мне. Каждый должен сказать, что мир создан ради него, — а это значит, что вся вселенная находится в нем и что он, следовательно, может направить ее к идолопоклонству или к признанию.

Вернувшись к стиху, Рав прочитывает его в смысле пользы, приносимой другим. Раши понимает, что это вменено в заслугу Авраму; Рав предлагает услышать и прочтение, которое обращает стих к тому, чтобы приносить пользу другим людям. Но чтобы приносить пользу другим, нужно сначала развить собственные атрибуты и прийти к тому, чтобы нести в себе это подобие атрибутам Б-га, ибо Б-г проявляется только через них. Доброту не раздают, прежде чем ее обрели.

Давать взаймы Б-гу — значит оказывать милость бедному, а бедный здесь — это Творец, Которого заперли в одном месте. Стих из Притчей говорит, что милующий нищего дает взаймы Б-гу и что Б-г обязуется воздать ему с лихвой. Рав предлагает неожиданное прочтение: тот, кто доведен до состояния бедняка, — это Творец мира, Которого заперли в храме, тогда как Он — Творец всей вселенной. Как ограничить Его несколькими уголками этого мира? И наши мудрецы утверждают, что при разрушении Храма перевелись люди веры, — потому что вера была поражена в этом непрерывном диалоге человека с Б-гом.

Итак, изгнание — школа единства. Возникло идолопоклонническое представление, которое видит в человечестве множество отдельных друг от друга индивидов, дополняющих друг друга взаимным вкладом. Не так следует смотреть на мир. Различные атрибуты Б-жественного распределены между людьми — справедливость у одного, милосердие у другого, истина у третьего, — но каждый человек своим атрибутом представляет всю совокупность творения. Четыре царства, которые подвергнут еврейский народ изгнанию и матрицей которых является Египет, содействуют формированию народа, призванного учить вселенную единству Б-га, единству вселенной и единству народов.

Полная расшифровка урока

В прошлый раз, во введении к Союзу, заключенному с Авраамом, мы видели, что Авраам задавался вопросом о наследовании земли, ведь у него не было ребенка. И Б-г говорит ему: выйди за свои пределы и посмотри на звезды небесные — таким будет твое потомство. А затем текст говорит нам: ве-ээмин ба-Ашем ва-яхшевеха ло цдака. Авраам поверил в Б-га — ва-яхшевеха ло цдака — и вменил это как цдаку, как милость. Кто вменил это как милость? Комментаторы ломали голову над этой фразой, ве-ээмин ба-Ашем: будто бы до сих пор у него не было веры в Б-га! А ведь до сих пор тем, кто открыл Б-га, был именно Авраам: «Взгляните на Авраама, отца вашего, и на Сару, родившую вас, ибо одним Я призвал его».

Обратитесь к Аврааму, которого считают рош ха-маа́миним, первым из верующих. Понадобилось две тысячи лет от сотворения мира, чтобы наконец явился верующий. И до сих пор Авраам посвящал себя тому, чтобы доказывать всем неверующим, шаг за шагом, логически, что этот мир создан волей Творца, что он отвечает творящей воле и что, следовательно, у него есть смысл, есть цель; он не порождение случая, не порождение природы. Итак, до сих пор нам казалось, что мы знаем Авраама, который распространял веру в Б-га и основывал ее на рассуждении — на доказательстве от противного, на логическом доводе — и которому удавалось убеждать своих слушателей.

Правда, ему не верили, потому что говорили себе: он долго не продержится; раз у него нет ребенка, рано или поздно он устанет. Пусть даже он спасся из огненной печи, мы не станем сверх меры с ним препираться — мы просто подождем. И вот теперь он задается вопросом о своем будущем наследии, и тексту нужно сказать: ве-ээмин ба-Ашем — он поверил в Б-га. Откроем теперь скобку, чтобы понять, что такое вера — ве-ээмин ба-Ашем. Верить в Б-га — что это значит? Убежденность, выведенная из факта сотворения мира, нечто такое, что можно доказать, что можно проверить?

В нашей вечерней молитве мы соединяем эмет ве-эмуна, истину и веру. Поэтому скорее хочется сказать, что к вере приходят через поиск истины. Но если к вере приходят через истину, то веры нет — это просто логика. И действительно, есть люди, которые приходят к убеждениям в научной или в философской области и все же не основывают свою веру на найденных ими истинах: их постоянно одолевает сомнение. Так что же, вера — это благодать, как утверждают некоторые? Или вера — это явление, связанное скорее с внутренним чувством существа — не с его сознанием, не с его логикой, но прежде всего с уверенностью в собственной жизни? Ведь если есть что-то, в чем я не сомневаюсь, так это то, что я существую. Я существую, потому что я чувствую вещи, а не столько потому, что понимаю их; я существую, потому что меня окружает целый мир, потому что я голоден, я страдаю, я люблю и так далее. В таком случае мы можем сказать об Аврааме: у-мацата эт левавó нээмáн лефанéха — «и Ты нашел сердце его верным пред Тобою».

Верно его сердце — не его логика, не его поиск истины. Верен сам факт, что он находится посреди творения и что это творение само есть место откровения. И точно так же никакая истина не может держаться без веры, ибо вера — обитель истины. Если у меня нет веры, как я приду к истине? А если даже и открою ее, я не стану следовать ей, поскольку она пойдет против моих интересов, моего чувства, моего желания. Итак, мы сказали, что Авраам действительно рош ха-маа́миним. Он человек веры, он источник веры.

Эта вера, которая его отличает, связана прежде всего с реальностью творения. Каким образом? Наши мудрецы сказали нам, что Б-г доверился Своему творению. Когда Он создавал его, Он опасался, что законы природы начнут действовать неуправляемо, бесконтрольно, и потому задавался вопросом, создавать ли этот мир или нет. Он решил создать его, потому что доверился Своему творению. Иными словами, вера предшествовала творению. А когда вера предшествовала творению, какова была хартия творения, каков был его чертеж? Это были законы Торы. Б-г как бы следовал законам Торы, данным Торы, и создал мир; и Он доверил этому миру, что тот действительно останется верен архитектуре Торы и не разладится.

Но что могло разладить этот мир? Человек. Ибо какое сотворенное существо — скажем так — подчиняется всем законам природы и содержит, заключает в себе все данные природы? Дмут адам, облик человека, подобие человека — то самое, о котором говорится в видении Йехезкеля; Он создал его по образу Б-га. Если Он создал его по образу Б-га, то подтверждается это видение Йехезкеля: над подобием престола, на небесном престоле, восседало дмут ке-маръэ адам, подобие человека. Это подобие человека и есть то, что охватывало все явление творения целиком. И следовательно, если бы человек не узнал себя в своем Творце, он действительно разладил бы творение. Так и случилось: первый Адам согрешил.

Но первый Адам, говорят наши мудрецы, был ростом от одного края мира до другого — ми-соф ха-олам ве-ад софó. То есть он обладал столь вселенским измерением, что этот человек был поистине Б-жественным замыслом творения. Но этот Б-жественный замысел творения — для чего он? Наши мудрецы учат нас: «Все, что Б-г сотворил, Он сотворил лишь ради Своей славы», ради Своей чести, — и мы говорим об этом в наших молитвах […]. Добро, которое Он сотворил, — это кавод, слава для Него. Слава! Разве ради этого создают мир? Разве в конечном счете станешь посвящать себя тому, чтобы растить семью, детей, ради своей личной славы? Нахаш, змей, — который, в сущности, есть закваска желания, — одолел сопротивление женщины. Почему именно сопротивление женщины? Потому что именно она воплощает верность, веру. Зоар говорит так: иху эмет ве-ихи эмуна — «он — истина, а она — вера». Когда он ставит вопрос — скажем, «что такое истина?», — он ставит его в мужском роде: иху эмет; так же и «что такое справедливость?». Но ихи эмуна — в женском роде. Почему? Потому что именно она соглашается принять мужское семя, оплодотворить его, дать ему жизнь с определенным доверием к будущему, с определенной верой в будущее. Если бы, например, она питала опасения за будущее ребенка в физическом и в нравственном отношении, зачем бы ей идти на этот риск? И тогда нам понятно, почему змей нападает прежде всего на женщину, а уже она убедит своего мужа. И после греха тот человек, который простирался от одного края вселенной до другого, то есть охватывал всю вселенную и вмещал ее в себе, один-единственный человек, был уменьшен — уменьшен от того размера, который он имел, до ста локтей, — и больше не находил своих ориентиров.

У него больше не было той силы восприятия; его мир сузился, он стал ограниченным. И так вера была подорвана. Она будет заново открыта через Авраама, рош ха-маа́миним, который передаст ее своим потомкам; и благодаря этому, этим путем, становится возможен язык — диалог между Б-гом и человеком, между Творцом и сотворенным, — а когда диалог восстановлен, появляется возможность развития. Мы сказали раньше, что вера — обитель истины, место истины; и мир тоже есть место, где расцветает человек. Без мира никакой расцвет невозможен. Вот почему вначале нет упоминания о Торе; есть просто потомство и земля — потомки, посев, — но не посев в воздухе, а посев в землю. То есть земля совершенно необходима, чтобы развивать идентичность Авраама. Ибо Авраам носит звание ха-адам ха-гадоль ба-анаким, «величайший человек среди великанов». Почему? Потому что он вернул человека спустя две тысячи лет. Он восстановил образ человека, а это значит — как я уже объяснял, — что когда упоминают Авраама, когда ссылаются на Авраама, больше не нужно провозглашать, что Б-г — Царь мира: царственность проходит через царственность человека.

Человек в том новом языке, который он создал со своим Творцом, стал глашатаем Б-га, и Б-г тоже обрел пристанище на земле. И когда Он строит и изрекает Свое слово, Он открывается человеку, и все идет хорошо — кроме тех случаев, когда народ снова грешит: этот народ, который слышал слово Б-га на Синае, а это была ктуба, брачный договор союза между Б-гом и народом Израиля. Когда они согрешили — последовав прозвучавшему призыву, — они провозгласили: эле элохéха Исраэль, «вот боги твои, Израиль». Это авода зара. Что такое авода зара? Что такое идолопоклонство?

Идолопоклонство — это раздробленность всех элементов, сотворенных Б-гом: когда не удается связать их все, соединить все эти элементы в единую силу и, в некотором роде, воспроизвести их в нашем существе, в нашей собственной жизни. Ведь сегодня мы думаем так, а завтра иначе. И это совершенно нормально: ребенок, который только что родился, еще не познал жизни; он не учился, он не закалился в жизненных испытаниях. Но это изгнание человека не отрицательно — это изгнание человека созидательно. В истории еврейского народа мы начали с изгнания, потому что нам было запрещено замкнуться в себе и остаться народом, запертым в своих границах, без диалога с внешним миром, без возможности войти во внешний мир, распространить свою идентичность и передать свои знания внешнему миру. И поэтому мы начали с изгнания; мы родились в изгнании. Наша отправная точка — уже не Ган Эден; Эден становится целью. Мы стремимся к Земле Израиля, мы стремимся к Йерушалаиму, мы стремимся к построению Святилища, — и так, даже если бы нам не удалось довести наш замысел до конца, нас по-прежнему одушевляет вера.

Это то, что называется эмуна шлема — ани маамин бе-эмуна шлема, «я верю полной верой», — когда, в сущности, все снаружи кричит, что стоит огромный вопросительный знак, но мы пренебрегаем всеми этими вопросами и продолжаем говорить себе, что раз Святой, благословен Он, создал мир, Он не разрушит Свой мир, не разрушит Свое творение; и так же, как Он не разрушит Свое творение, Он не разрушит и человека, в которого вложил все Свое доверие ради успеха этой вселенной. Мы сказали это раньше: кводо мале олам, «слава Его наполняет мир». Так где же это место? Где то место, в котором мы действительно можем воздать Ему почести, восхищаться Им? Оно — в способности человека распространять добро через свою личность.

И здесь мы подходим к важному пункту, устанавливающему связь между хеседом — между добротой — и верой. У-мацата эт левавó нээмáн лефанéха ве-харóт имó ха-брит — «и Ты нашел сердце его верным пред Тобою и заключил с ним союз». Святой, благословен Он, заключил союз с Авраамом, потому что тот разделял с Ним свою веру. Веру во что? Веру в хесед. Мы уже сказали слово об этом хеседе, об этой доброте. И сказали, что очень часто этот хесед, если его творят дурно, вызывает зависть, презрение, иногда даже ненависть, ревность. Люди не хотят благотворительности, не хотят доброты, не хотят быть кому-либо обязанными. Так неужели этот хесед действительно столь похвален, что, когда нужно завершить благословение, из всех праотцев мы берем одного лишь Авраама?

Барух ата Ашем, маген Авраам — «Благословен Ты, Ашем, Щит Авраама», — потому что Авраам — носитель хеседа. Вы прекрасно знаете, что Б-г говорит: лефи маасáй ани никра, «по деяниям Моим Я называюсь». Я есть то, что Я есть; вы не можете познать Меня. Незачем философствовать о Моем существовании, существую Я или не существую. Вникайте в Мои атрибуты. У Меня много атрибутов, и всякий раз Я открываюсь через какой-либо атрибут, — но у каждого атрибута, через который Я открываюсь, источник всегда — доброта. Ашем, Ашем, Эль рахум ве-ханун: когда мы взываем к Нему, мы взываем к Его доброте, к Его милосердию. И знаете, наши мудрецы учат, что больше, чем богатый делает для бедного, бедный делает для богатого, потому что благодаря бедному богатый узнает самого себя.

Ведь если бы бедный ничего у него не брал и он просто хранил бы свое богатство, он не узнал бы себя. И все же здесь есть дающий и получающий, а значит, всегда есть этот риск — риск ревности, риск презрения, стыд оттого, что приходится зависеть от другого человека. Но дается и другое определение хеседа. Что такое хесед? Что такое доброта? […] Я занят собственным развитием; я обращаю внимание только на свою личность и каждый день стремлюсь достичь более высокого измерения, более высокой ступени, — так что, когда я расту, когда я развиваюсь, я служу уже не только своей личности. Есть много людей, которые пользуются тем, чем я становлюсь. И в сущности, что я сделал?

Я вобрал других в свою личность. Я становлюсь единственным образцом для целого сообщества, которое, со своей стороны, косвенно питается тем, что я есть. Нет меня и другого — нет: есть другой, который находит себя во мне, который узнает себя во мне. Это и есть принцип единства. Принцип единства — это когда тот, кто получает, косвенно есть тот, кто дает. Ибо он отдает себя мне, но косвенно питается мной. Так происходит и с Б-гом. Он создал Свой мир, но Он един. Нет мира и Его; мир целиком находится в Нем. Раздробленность мира, раздробленность сил природы обернулась бы множеством идолов — или, вернее, стала бы служить им. Говорят, что у Авраама было четыреста глав об идолах, об идолопоклоннических практиках. Он боролся с ними. Вы можете провести связь между этими четырьмястами главами об идолах и четырьмястами годами, которые потребовались от еврейского народа в Египте, чтобы он пришел к откровению единого Б-га.

Речь о том, чтобы не распыляться и не провозглашать ани ве-афси од — «я, и нет никого кроме меня», — то есть что я существую, а другой существует лишь по отношению ко мне. Нет, нужно… Бишвили нивра ха-олам, «ради меня создан мир», означает, что вся вселенная находится во мне. И таким образом я действительно могу направить ее в сторону идолопоклонства или в сторону признания — веры, расцвета, — подобно ребенку, который растет и день ото дня утверждается, расцветает. Вот в этом и состоит связь веры с волей. Вера — это видеть, что этот мир целиком заключен в человеке, который есть плод творения, прообраз всей вселенной; а этот прообраз всей вселенной — по образу Б-га, и он разделяет с миром все Его атрибуты, которые человек действительно обрел в непрерывном диалоге с Творцом, с творением.

Теперь мы можем вернуться к нашему тексту: ве-ээмин ба-Ашем. Авраам явил свою веру в Б-га. И что говорит Раши? Ли-зхут — в заслугу ему. Какую заслугу? Заслугу обретения иного уровня существования. Ибо, как мы сказали раньше, наша принадлежность к этому миру подтверждается прежде всего тем, что вокруг меня есть мир: я его чувствую, я его проживаю; я не всегда его мыслю. Я не говорю «мыслю, следовательно, существую» — дело не в этом. Когда я страдаю, я не мыслю, нет. Этот мир — реальность: я принимаю его или не принимаю, беру его таким, какой он есть, или отвергаю, — а если я его отвергаю, то наношу ущерб собственной жизни, я больше не существую. Вот какое учение пришел принести Авраам. И ве-ээмин ба-Ашем… ли-зхут: не читай ли-зхут, «в заслугу ему», а ле-закот, «доставлять заслугу», — приносить пользу другим людям. Но чтобы приносить пользу другим людям, нужно сначала позаботиться о развитии собственных атрибутов, о том, чтобы самому прийти к тому, чтобы нести в себе этот дмут, это подобие атрибутам Б-га, ибо Святой, благословен Он, проявляется только через Свои атрибуты. Тогда можно приносить пользу другому. Хорошо, — и Он вменил это как милость. Знаете, есть место в Притчах: малвé Ашем хонéн даль, «милующий бедного дает взаймы Б-гу». Как дать взаймы Б-гу? Хонен даль — актом милости к бедному. Тогда Б-г обязуется вернуть тебе, воздать тебе даже во сто крат больше того, что ты дал. Но с другой стороны сказано […] — когда кто-то дает нам в долг деньги, мы связаны с ним: мы отдали ему в залог все наше имущество, заложили всю нашу жизнь, чтобы вернуть ему то, что он нам дал.

Так неужели так же обстоит дело и с Б-гом по отношению к человеку? Стих из Притчей говорит: малве Ашем, дающий взаймы Б-гу, — хонен даль: он идет и совершает акт милости к бедному, к тому, кто доведен до состояния бедняка. Тот, кто доведен до состояния бедняка, — это Творец мира, Которого заперли в одном месте, в храме, тогда как Он — Борэ олам, Творец всей вселенной. Как, в конце концов, можно ограничить Его несколькими уголками этого мира? Но оказывается — и наши мудрецы тоже это утверждают, — что когда Храм был разрушен, пáсеку аншéй амана, «перевелись люди веры», — пасеку аншей амана; и Давид сказал: ки фáсу эмуним ми-бнэй адам, «ибо исчезли верные из среды сынов человеческих».

Ошиа Ашем ки гамар хасид: «Спаси, Ашем, ибо не стало благочестивого» — ибо благочестивого больше нет. Ки фасу эмуним ми-бнэй адам: людей, на которых можно положиться, больше не найти. Почему? Просто потому, что вера была поражена в этом непрерывном диалоге человека с Б-гом. Возникло идолопоклонническое представление, которое видит в человечестве множество индивидов, отделенных друг от друга, разъединенных, которые просто дополняют друг друга тем, что каждый вносит другому. Но не так следует смотреть на мир. Нужно видеть, что каждый человек — и это особенно касается еврейского народа. Почему я говорю: еврейского народа? Потому что сам Авраам достиг этого уровня, когда спросил: «Как мне получить доказательство, что мое потомство унаследует эту землю?» Природная среда, в которой ты живешь, — среда идолопоклонническая, среда, в которой все законы природы, все силы природы спорят между собой, не так ли, пытаясь сохранить некую сплоченность, — но ты: ва-йоце отó ха-хуца, Он вывел его наружу и сказал ему: подними глаза к небу. Вы не игрушка природы, вы не продукт природы; это вы повелеваете природой. А если это вы повелеваете природой, тогда у вас особый статус: быть единством, которое вбирает в себя все силы природы, все атрибуты Б-жественного. И поскольку атрибуты Б-жественного различны, есть те, кто утвердит себя, скажем, чувством справедливости, другие — чувством милосердия, третьи — чувством истины, и так далее.

Различные атрибуты распределены между людьми, но каждый человек своим атрибутом представляет всю совокупность творения — прообраз, образ Адама ха-Ришона, первого человека. Вот почему наши мудрецы говорят, что коль эхад, каждый, должен сказать: бишвили нивра ха-олам — «ради меня создан мир; я — его зародыш». И тогда, когда я — зародыш мира, мы увидим, чем теперь станет Союз: изгнанием. Изгнание нужно для того, чтобы научиться бороться с этим явлением разделения, распыления различных течений, различных культур, различных сил, и сводить их к одной точке — к человеку, тому, кто простирается ми-соф ха-олам ве-ад софó, от одного края мира до другого, кто видит себя способным действительно изменить порядок мира, его направленность, придать ему бо́льший резонанс, бо́льшую ценность. А те четыре, которые мы увидим, — четыре силы, или, скажем, четыре царства, которые подвергнут еврейский народ этому изгнанию, причем Мицраим, Египет, — матрица всех изгнаний, — это способ содействовать формированию этого народа, который должен учить всю вселенную принципу единства: единству Б-га, единству вселенной, единству народов. Вот так — если у вас есть вопросы, пожалуйста, задавайте.